Atatürk Stadı Tescillenmeliydi |
 Atatürk Stadyumu ve çevresi için Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu`nun geçen yaz verdiği doğal SİT kararını, geçen ay kaldırmasıyla ilgili yankılar sürüyor. Uzun yıllar Koruma Kurulu Müdürü olarak görev yapıp emekliye ayrılan Atilla Balcı ile dün Kurul`un iki kararını ve ortaya çıkan sonuçları konuştuk.
Öncelikle..
Deneyimlerine dayanarak kararları yorumladı:
`Bölge Koruma Kurulu`nun söz konusu bölgeyi üçüncü derece doğal SİT olarak tescil eden kararı, altyapısının eksikliği nedeniyle hukuksal açıdan yanlış.`
Doğru yolu gösterdi:
`Kurul, bölgeyi üçüncü derece SİT ilan etmek yerine, Atatürk Stadı`nı tescil etmeliydi.`
Şu değerlendirmeyi yaptı:
`1926 yılında Atatürk`ün bin lira vererek inşaasını istemesiyle 300 kişilik kapalı tribününün yapımına başlanan, 1934 yılında bitirilen, 1949 yılında yenilenen ve o günden beri Bursa`nın simgelerinden biri olan Atatürk Stadı`nın iş merkezi için yıkılmasını doğru bulmuyorum.`
Çözüme işaret etti:
`En doğru çözüm, 1926 anısının yaşatılması amacıyla kapalı tribünün korunması için taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesi, diğer bölümlerle spor salonunun yıkılarak kente dönük meydan yaratılmasıdır.`
Önerisine şunu ekedi:
`Meydanın altına yapılacak çok katlı otoparkla hem Kültürpark hem de Altıparmak Caddesi`nin otopark gereksinimi karşılanabilir.`
Olay Gazetesi- A.Emin Yılmaz 13 mart 2008 yazısından
Facebook'ta paylaş
Bu haber 6522 kez okunmuştur.
|
