Yeni statüye eklenen madde ile Gençlerbirliği ile sahibi olduğu Gençlerbirliği Oftaş'ın aynı ligde oynayamaması; dolayısıyla Oftaş'ın ligden düşürülmesi gündemde..

Şenes Erzik, 1989'da Bursa'nın ikinci takımı ikinci ligdeyken, "Şampiyon olsa da çıkamaz" uyarısını yaptığını ve bombardımana tutulduğunu hatırlattı.

Oftaş'ın durumunu değerlendiren Erzik, asbaşkanı olduğu UEFA'nın ve icra kurulu üyesi olduğu FIFA'nın bu konuda asla taviz vermeyeceğini söyledi..

Yeni statüyle Türk futbolunun kapısına dayanan kaosla ilgili FIFA İcra Kurulu Üyesi ve UEFA Asbaşkanı Şenes Erzik'in görüşlerini aldık. Durumun çok önemli ve hassas olduğunun altını çizen Erzik, "FIFA ve UEFA olarak, dürüstlüğü tehlikeye sokabilecek her türlü şeyin karşısındayız. Bu konuda çok yaptırımımız da oldu. Talimat ne diyor? Direkt veya dolaylı olarak bir kulübün başkasıyla bağı olamaz" yorumunda bulundu.

Şenes Erzik, 2000 yılında Enic adlı firmanın sponsoru olduğu Glasgow Rangers, Slavia Prag ve AEK'dan sadece bir tanesinin UEFA Kupası'na katılmasına izin verildiğini; bir keresinde de Opel'in forma reklamını taşıyan Milan ile Bayern Münih'e Şampiyonlar Ligi öncesi müdahale edildiğini, Alman ekibinin reklamı kaldırmak zorunda kaldığını örnek olarak verdi.

İlhan Cavcav, Oftaş'la ilişkisini reddetse de yaşananlar tersini söylüyor. Örneğin Oftaş Teknik Direktörü Metin Diyadin, istifasının gerekçesini 3 Nisan 2007 tarihinde, "Cavcav, menajerler vasıtasıyla haber yollayarak görevi bırakmamı istedi. Bu tamamen Cavcav'ın tasarrufudur" diye açıkladı. Diyadin, aynı basın toplantısında G.Birliği Genel Menajeri Cem Onuk'un da takım kadrosuna müdahale etme girişimlerinde bulunduğunu belirtti. (Anadolu Ajansı'nın servis yaptığı bu haberin bile FIFA ve UEFA'da oluşturacağı 'kanaat' için kahin olmaya gerek yok)

EK: Madde 18 - Kulüp yapısı ve tescili son paragraf. Hiçbir gerçek veya tüzel kişi (holding şirketleri ve grup şirketleri dahil olmak üzere) herhangi bir müsabaka ya da organizasyonun dürüstlüğünün tehlikeye girmesine neden olabilecek şekilde birden fazla kulübü her ne şekilde olursa olsun doğrudan veya dolaylı olarak kontrol edemez veya yönetemez.

1- İki kulüp arasında organik bağ yoksa, neden Federasyon, fikstür çekiminde bu iki kulübün ligin ilk haftasında karşılaşması gereksinimini duymuştur?

2- Gelecekte bir şikayet veya iki kulübün aynı anda Avrupa'da aynı kupaya katılması halinde; federasyon bu fikstür uygulamasını nasıl izah edecektir?

3- Asaş'ın G.Birliği Asaş olduğu (27.07.2006'da isim değişikliği yapılarak Oftaş oldu) 2003 yılından 1 Mart 2007'deki olağanüstü genel kurula kadar yönetici ve adres gibi bir çok kaydının Gençlerbirliği ile aynı olmasının ardından sahiplik konusunda FIFA'ya nasıl "Bu kulüpler ayrıdır" denilebilecektir.

4- "Benim bu kulüple bir bağım yok" diyen G.Birliği Başkanı İlhan Cavcav geçen sezon Oftaş'ın satışıyla ilgili Göztepe, Erzurum ve Çorum'la pazarlıkları hangi vasfı ve kimliği ile yapmıştır?

5- Altay Spor Kulübünün, Oftaş'ın durumuyla ilgili kendilerine tebliğ tarihi olan 17.08.2007'deki karara karşılık 22.08.2007 tarihinde Tahkim Kurulu'na yaptığı başvuru niye sonuçsuz kalmıştır?

6- Kulüp yapısı ve tescil talimatında yer alan 'birleşen kulüpler için' istenen şartlar neden 2007 yılında talimattan çıkartılmıştır? Bu bendin çıkmasının Oftaş'ın durumunun tartışıldığı 2007'de olması bir tesadüf müdür?

7- Bugünkü federasyonun ligleri; Süper Lig'e çıkacak takımların belli olmasından yaklaşık 2 hafta sonra tescil ederken; o dönemin federasyonunun bir gün sonra tescil etmesinin nedeni nedir?

8- 29 Haziran 2007'deki mali genel kurul öncesindeki süreçte Haluk Ulusoy karşıtı İlhan Cavcav'ın, Ulusoy'un baş savunucusu olmasının hikmeti nedir? Bu durumla aynı zamana gelmesi bir tesadüf müdür?

9- Bugünkü federasyon, ligleri tescil ettiğini aynı gün kulüplere tebliğ ederken, o dönemin federasyonu, Oftaş'ın Süper Lig'e çıktığı sezonu tescil ettikten (1 Haziran) sonra tebliğ (7 Haziran) için neden bir hafta beklemiştir? (Disiplin Kurulu veya yönetim kurulu kararlarına itiraz süresi 7 gündür.)

Türkiye'den bazı kulüplerin yaptığı itiraz üzerine FIFA ve UEFA'nın bir süre önce G.Birliği Oftaş'ın yapısı ve durumu ile ilgili Futbol Federasyonu'ndan bilgi istediği ve bu konuda uyarıda bulunduğu ortaya çıktı. Bu durumdan kısa bir süre önce de geçmiş federasyonun kulüp lisansı talimatları konusunda görevi suistimalden UEFA tarafından uyarılmış olması yeni yönetimi zor durumda bıraktı. Yeni başkan Hasan Doğan'ın bu gelişmelerin ardından bir süre önce G.Birliği Başkanı İlhan Cavcav'la bir araya geldiği ve bu işe çözüm bulmasını istediği ortaya çıktı. Bu arada Avustralya'da son yapılan FIFA Genel Kurulu'nda da 'kulüplerin ismi ve şehri değiştirilemez' şeklinde alınan kararlar Gençlerbirliği Oftaş konusunda federasyonun elini kolunu iyice bağlamış oldu.

 

Kaynak: Sabah.com.tr